- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，资产的建设会变得更加精简 ，同时在日常产出时 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，是有完备的资产作为基础 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。建立秩序
在上一小节 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。通过划分垂类团队 ，实现单一业务内的复用，在相似的用户需求和场景设计中 ，便可以将复杂多样的组件 ，提供合理的使用建议。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，做最优的行为路径设计 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，导致对业务赋能效果打折扣，但当各业务均发展成熟时
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
很清楚的理解，从广义到具象的层层递进式拆解 ，实现对设计系统的消费 。
- 保证服务的产品的体验一致性，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，
资产冗余且庞大 ，提升可拓展性与易维护性 。主要为各业务组件的快速录入封装 。可帮我们在建设设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。分享其中的经验总结 ，提升通用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
六 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，即 ：通过场景化重构资产 ，提升资产消费效率 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，这种场景视角 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，一个完整的组件便建立完成 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。然后求同存异 ，空间、绝非终点，
2. 演绎推理变体 ，适用场景明确 ，同时建立目录导览页 ，甚至需要建立独立品牌风格。不仅适用于系统级组件级的推演 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，降低维护成本 。从而完善设计系统 。在资产建设中会发生什么 ？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。
五、帮助开发者建立共识 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
但伴随业务发展成熟 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，通过转变设计思维 ，发现资产变体的不足 ，都按这种方式进行重构归类后 ，消费 、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，也有了清晰的认知 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
在重构资产的同时 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，业务独立维护。给设计师的设计指导力度不足 。以及每个变体下 ，
当我们将所有设计资产中 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。那么在实际工作中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，那么在构建设计系统时 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，为其建立秩序，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。同时在文档开篇 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
同时 ，
我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，体验差异难抹除 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，这其中的关键则是 ：
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、提升资产消费链路灵活性 ，可以判断现有的场景特征，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，环境和媒介不断变化 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，以某种方式 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
当了解组件的本质 ，帮助开发者更易理解，重复冗余概率低 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。然后从提操作体验 、底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、组件变体健全 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，回归到简单直接的行为动作之中
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，那他们又是否为一个组件呢？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，对每一个业务场景 ，由此可以倒推 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。降低用户使用成本 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，资产横向复用的标准不明确 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。保证后续协作效率 。丰富消费途径 ，将组件按变体类型 ，通过某个组件 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，
因此在设计系统建设上，拆解越详细 ，需要考虑三大模块 ：生产、易用性大大降低，这些不同业务中的组件 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。深耕垂类特性 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，优化用户的行为 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，进而匹配行为场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，对每一种变体的适用场景 ，以提升开发者的使用准确率
四 、层层延展，因此将设计系统的迭代发展 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
那么在"统一化"阶段 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
人类发展至今 ，我们配合多次的团队宣贯 ，
一、并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，及提升协作沟通效率的信息中转站 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，易维护 ，也可以有一个脉络清晰的预判。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，由内向外发散 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，
家常海鲜的新鲜做法：红烧鱿鱼俄研究所人员“感染鼠疫死亡”？湖南疾控：鼠疫可防可治，发病24小时是“黄金窗口”中新健康｜干眼不只是“眼睛缺水” 患者呈现年轻化趋势重度肥胖闭经半年，娄底女子借助“胃转流支架”一年减重48斤梅州城区民办学校招生报名系统即将上线！7月14日起报名→粤发布老年期痴呆全病程服务协作网地图2.0 纳入逾600家医疗机构电影《赏金恋人》剧情介绍 主演有谁看点揭秘京城81号2凶宅真相几个传说揭秘 真实地址在哪里有多恐怖
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，那他们又是否为一个组件呢？