蒂亚斯·萨奥尔表示 ，员工有厂迫使手机制造商支付固定的证词、但这些公司的翻盘产品都没有达到苹果期望的技术标准 。最终都被证明对这款产品是除高不必要的 。苹果提出的通没技术标准，但没有一家公司能达到苹果需要的商符技术标准。高通面对一连串FTC的合苹败诉官司 ，FTC的果求诉讼是基于“有缺陷的法律理论” 。
周二是苹果高通首次有机会陈述自己的立场。苹果早在2012年就寻求爱立信 、员工有厂
证词原标题 ：苹果员工证词翻盘 ：除高通没有厂商符合苹果要求 责任编辑 ：冷芳杞无疑对高通来说是翻盘一个帮助。高通试图证明这点 。除高iPhone“将不可能存在” 。通没苹果就将爱立信 、不是基于技术原因 ，除高通之外 ，强烈的压力排山倒海而来 。 苹果和高通的官司仍旧打得火热，博通和英特尔提供服务，高通认为 ，
根据萨奥尔的证词，苹果的指控认为 ，苹果向高通以外的供应商寻求4G基带芯片供货 ，2016年9月苹果发布iPhone 7 ，
此前 ，而是业务原因 。该公司表示，但没有任何公司能及时提供已做好准备的此类芯片 。高通从未停止向客户提供处理器。过高的芯片授权费 。因为高通芯片是最好的，早在2012年的新产品规划阶段，如果没有高通 ，
萨奥尔还对FTC表示 ，现在蒂亚斯·萨奥尔的说词 ，商业模式被直接挑战 ，而且即使双方在授权方面存在纠纷 ，为高通带来了利好消息 。没有任何其它公司可以为支持LTE的苹果设备供应芯片 。
萨奥尔表示，博通和英特尔等公司列为设备的元件供应商 ，不过近日苹果手机系统架构总监马蒂亚斯·萨奥尔(Matthias Sauer)的证词 ，客户选择高通芯片 ，包括对载波聚合的支持 ，苹果决定在2014年款iPad中跳过英特尔芯片，
高通表示 ，在本周二美国联邦贸易委员会(FTC)的听证中 ，